La violence politique et le risque démocratique sont désormais de Gauche. Démonstration.
- 11 mars
- 11 min de lecture
Dernière mise à jour : 19 mars
Dans la France de 2026, il est un fait marquant : le projet de la Gauche radicale est de créer les conditions du chaos, de l'affrontement généralisé dans les rues pour pouvoir mener à bien son projet de destruction de la nation.
On le voit ces jours-ci avec les élections municipales, la gauche dite modérée se joint sans peine à cette ultra-gauche sans qui elle n'est plus rien.
La violence de l’ultra gauche est désormais exposée au grand jour. Elle est minimisée, voire excusée par le monde médiatique, culturel et intellectuel.
Dans nos rues de France, plus personne n’est à l’abri de la violence qui se répand ; vous avez des parents ou avez visité la France ces dernières années et vous ne la reconnaissez plus. Vous êtes inquiet pour la sécurité des vôtres.
Nous aussi.
Les tentatives d’inversion victimaire, montrent malgré des décennies de bienveillance que les médias restent toujours très frileux quand il s’agit de relever les violences issues de la gauche du spectre politique.
Nous nous inquiétons de la montée de cette violence politique, du soutien d’un grand nombre de Français à cette gauche violente, notamment au sein des Français de l’Étranger et du réflexe de renvoyer les dits “extrêmes” dos-à-dos.Le véritable risque pour la France provient de la gauche radicale qui prépare le chaos dans nos rues de France pour 2027.
Le véritable risque pour la France provient de la gauche radicale qui souhaite et prépare les conditions du chaos dans nos rues de France pour 2027.
Nous allons le démontrer dans les exposés qui suivent :
Les ressorts fascisants ont changé de camp
Pendant des décennies, nous avons entendu crier au péril fachiste à tout propos.Force est de reconnaître que désormais la gauche radicale a repris du faschisme tant décrié ses attributs un à un.
Nous vous en soumettons quelques uns à votre reflexions :
1. Défiance envers les institutions et la démocratie La France Insoumise l’assume, par sa présidente de groupe à l’assemblée, elle ne reconnaîtra pas les résultats des élections si le RN arrive au pouvoir. Jean-Luc Mélenchon le disait également : “Seule l’action révolutionnaire et subversive peut nous tirer de l’impasse” A cela s’ajoute le chaos à l’assemblée nationale créé par LFI, les intimidations faites par les députés de toute la gauche radicale envers leurs adversaires politiques traités en ennemis, la volonté de mettre fin à la 5ème République, les fichés S candidats et élus en leur sein, etc…
LFI se distingue systématiquement par des positions visant à briser la cohésion nationale, notamment en attaquant systématiquement ce qui fait notre identité commune.
Ils le savent, ils ne pourront pas gagner le pouvoir par les urnes, alors ils minent les institutions, aidés par le pouvoir en place, pour générer les conditions du chaos dans les rues si le résultat électoral ne les satisfait pas.
2. Le racisme et le racialisme La France Insoumise et les écologiques sont les seuls sur l’échiquier politique à juger et considérer les gens sur une base raciale et de couleur de peau.
Ils ont abandonné l’universalisme des Lumières phare de la société française pour embrasser un racialisme interessé et faire monter les antagonismes, chauffer les banlieues et dresser toutes les minorités contre la France millénaire et surtout saboter tout effort ou volonté d’intégration.
La désintégration de tout ce qui fait la nation, condition préalable au grand soir, est le prix à payer pour les Français. Il révèle une haine de la France telle qu’elle est et telle qu’elle a été. A titre d’exemple, parmis d’autres, M Melenchon disait qu’il ne pourrait pas vivre dans un quartier blanc, M Rima Hassan demande à faire élire "ceux qui nous ressemble" face à Mathilde Panot dans un meeting public. Qu'entendrait-on (à raison) si c'était l'autre camp qui tenaient de tels propos.
Cette semaine, par cohérence, il déclare son mépris des "Tout blancs, tout moches"... mais ce n'est pas du racisme bien sur.
Que cherchent-t-ils par ces outrances calculées ? De nombreuses chaînes youtube, dont certaines financées par l'argent public dont celle-ci sont en support indirect au discours racialiste de la gauche.
3. Le groupe avant l'individu
Paradoxalement, le discours diversitaire de la gauche et le règne de l’individualisme ‘libéré’ de l’oppression supposé du collectif (valeur de gauche s'il en était), se traduit dans les faits par une idéologie où l'individu n'a plus d’importance autre que de n’être un membre porte-parole au service d'une communauté raciale, religieuse, nationale (autre que celle française bien sûr) ou sexuel, pardon, de genre.
Et gare à celles ou ceux, issus d'un de ces groupes qui se permettent de revendiquer son intégration ou assimilation à la société française ou son amour de la France.
Ceux-là subissent les plus violentes attaques de la meute “progressiste”.La propension à ramener l'individu à son identité primitive et tribale est un des attributs les plus pernicieux de cette nouvelle gauche et rappelle ceux de régimes de sinistre mémoire.
4. L’antisemitisme Alors que pendant des années, il était de bon ton (parfois à raison) de considérer que l’antisemitisme émanait d'une certaine droite conservatrice, il faut prendre conscience que la gauche radicale mais aussi la gauche modérée a renoué avec l’antisemitisme qui n’a jamais été étranger à la gauche.
Depuis le 7 octobre 2024, c’est assumé entièrement.
Par intérêt électoral ou par idéologie, les positions pro-Hamas et antisémites de la gauche radicale française ont fini de convaincre les juifs de France que - décidément - ce ne serait pas la gauche, même modérée, qui pourra ou même voudra les défendre.
LFI et les pseudo-ecologistiques envoient régulièrement des messages à l’attention des groupes antisémites présents sur le sol de France pour leur signifier leur points communs.
Nombre de nos compatriotes juifs, soumis à la pression quotidienne, envisagent de trouver refuge ailleurs qu’en cette France qui leurs est devenue hostile.
Nous devrions avoir collectivement honte de cette situation.
Dernier exemple en date, ce 26 février à Lyon, ce bel exemple de dog whistle antisémite de M Melenchon, que même France Inter a remarqué.
Nous laisserons le dernier mot à Serge Klarsfeld : « Je me suis toujours battu contre l’extrême droite quand elle était antisémite, mais aujourd’hui, l’époque est différente : j’ai pris acte des déclarations de Marine Le Pen au Vel' d’Hiv' et à différentes occasions. L’extrême gauche a pris le relais de l’extrême droite comme vecteur de l’antisémitisme »
5. Le culte du chef autoritaire
La France Insoumise, mouvement non démocratique, qui veut provoquer le chaos est dirigée par un seul homme, aux pratiques autoritaires pratiquant la purge idéologique au sein même de son mouvement, ne respectant ni ses alliés ni son camp et engagé dans une fuite en avant dans une radicalité dangereuse s’il venait à être au pouvoir. Cet homme le promet : au pouvoir il pratiquera les mêmes méthodes brutale, il le dit sans fard et rare sont ceux qui osent avoir un discours plus mesuré.
6. violence politique La violence ordinaire qui sévit dans nos rues, dans nos universités, dans les institutions est devenue le mode d’expression politique de la gauche radicale et est un danger pour tous.
Selon les chiffres mis en avant dans le rapport Europol, l’Europe a fait face à 58 attaques terroristes (perpétrées, avortées ou déjouées) en 2024.
Avec 21 de ces attentats recensés, l’ultra-gauche arrive en deuxième place de la menace d’attaque terroriste après le terrorisme jihadiste.
En France, les renseignements suivent plus de 10.000 individus d’ultra-gauche dont 3.000 fichés S.
Dans nos rues, les groupuscules antifas font régner une terreur du quotidien, intimident et maintenant tuent en bénéficiant d'une mansuétude médiatique étonnante.
Dans nombre d’institutions publiques, une minorité de gauche radicale intimide professeurs, élèves et administrations pour imposer son idéologie et interdire les paroles dissidentes comme à Science Po.
Non, la violence n’est pas un problème des “extrêmes”, mais celle de la gauche radicale seule, qui, en prenant le prétexte d’une violence dite défensive, tue au nom de son idéologie, relayée par un parti officiel.
En 2026, Quentin, un jeune homme innocent, sans histoire, brillant étudiant scientifique peut se faire peut se faire lyncher à mort pour ses positions politiques par des militants d'extrême gauche issus d’un groupuscule interdit et dissous lié à un parti et à des élus représentés à l’assemblée nationale sans que ceux-ci ne soient inquietés tout en accusant faussement la victime.L’enquête ouverte pour le meurtre de Quentin Deranque et association de malfaiteurs (selon les qualifications retenues par le procureur de la République ) dira les responsabilités des auteurs et des instigateurs de ce crime.
Rappelons que l’usage légitime de la violence est le privilège des seules forces de l’ordre et non pas celui des groupuscules organisés en milices pour répandre l’intimidation.
Il y a même eu le meeting du 6 mai 2025 pour protester contre la décision de dissolution de La Jeune Garde. LFI est le seul parti politique qui affiche dans ses appuis son soutien à des groupuscules d’extrême gauche comme La Jeune Garde pourtant dissoute. Il soutient sous couvert d’autodéfense leurs actions violentes.
De l’autre côté de l’échiquier politique, aucun parti ne soutient ou n'a de liens avec des groupuscules violents d’extrême droite. Et si c'était le cas, ce serait (à raison) dénoncé sur tous les médias.
Un sondage récent de mi-février, 2026 du Figaro montre que près de 94 % des répondants souhaitent que les mouvement antifas soient considérés comme organisations terroristes.
Et vous, penseriez-vous vos enfants en sécurité dans un milieu controlé par la gauche radicale ?
LFI est le seul parti politique qui affiche son soutien à des groupuscules d’extrême gauche comme La Jeune Garde pourtant dissoute dans ses appuis et sous couvert d’autodéfense , soutient leurs actions violentes.
De l’autre côté de l’échiquier politique, aucun parti ne soutient ou n'a de liens avec des groupuscules violents.
Remarquons que ceux qui proclament le contraire n'apportent jamais aucun élément factuel pour étayer leurs accusations.
Un sondage récent de mi-février, 2026 du Figaro montre que près de 94 % des répondants souhaitent que les mouvement antifas soient considérés comme organisations terroristes
Les dits antifas sont reconnus comme organisation terroriste aux États-Unis (décret présidentiel signé par Donald Trump, le 22 septembre 2025) et en Hongrie. Une motion adoptée par le parlement des Pays-Bas demande au gouvernement de reconnaître les antifas comme organisation terroriste. Qu’attendons nous ?
7. La volonté de limiter les (vos) libertés
La Liberté a toujours été suspecte pour les mouvements de gauche.
La volonté de contrôler tous les aspects de vos vies : déplacements, nourriture, travail, revenus, santé, éducation de vos enfants, organisation familiale, rapports interpersonnels, vocabulaire, réseaux sociaux, discours, médias est quant à elle largement partagée par la macronie et le reste de la gauche dite modérée.
Les défenseurs des libertés publiques, individuelles et collectives ne sont pas, au contraire, défendus par la gauche et la macronie, mais plutôt par le camp national qui souhaitent un état régalien fort pour libérer les énergies et retrouver capacités d’initiatives, sérénité et prospérité.
Voyez comment LFI voulait limiter vos déplacements en avion.
Ou ici, une proposition pour limiter vos trajets à 4 vols à vie...
8. L’alliance avec l'autorité religieuse contrôlante du moment
Longtemps il fut de bon ton d’accuser l'Église catholique d’alliance avec le camp conservateurs ; la gauche promouvant, elle, une société laïque et athée.Quel contraste avec le positionnement de la gauche morale qui a fini par abandonner les questions sociales (améliorer la vie n’est pas compatible avec l'avènement de la grande révolution) et les milieux populaires pour se tourner vers l’Islamisme pour soutenir son projet d’accession au pouvoir.
Nous vous conseillons la conférence de Mm Bergeaud-Blackler donnée à Montréal en octobre 2025 pour approfondir le sujet.
Et tant pis si tout oppose les différentes composantes de cette gauche diversitaire unie dans le projet de destruction de la nation France.
La connection entre la Jeune Garde et le milieu frériste est expliqué ici par la journaliste Nora Bussigny et le lien avec LFI se font à découvert. Notre recommandation de lecture sur ce sujet : «Les Complices du Mal»
de Omar Youssef Souleimane.
9. Contrôle de la parole et des médias La volonté de supprimer les voix des opposants est une constante des partis souhaitant un régime illeberal.
Face à la perte du contrôle du récit médiatique sur les sujets contrôlés (Europe, Immigration, Insécurité, etc…) une certaine panique s'est emparée du camp dit du Bien et de son système médiatique.
Conjointement à la macronie, tous les efforts sont en train de se mobiliser pour limiter ce qui reste des champs de libre expression.LFI, la gauche modérée et la macronie s’emploient à vouloir “mettre au pas” (dixit le ministre des affaires étrangères) les médias, chaînes d’information, réseaux sociaux ou personnalités qui portent une parole dissidente du récit autorisé.
D’ici 2027, tous les moyens seront bons pour faire taire les avis divergents de l’idéologie autorisée et la violence envers les voix dissidentes sera de plus en plus assumée.
10. Positionnement sur la dernière guerre et l’occupation allemande Bien que cette période soit de plus en plus éloignée à la fois dans le temps et dans le contexte, elle continue à être instrumentalisée ad-nauseam pour diaboliser
certains partis ou personnalités du camp national n’ayant aucun lien avec cette période et les exclure du champ du débat démocratique. Rappelons donc que les plus nombreux soutiens à la collaboration avec les occupants allemands étaient issus de la gauche, que c’est la chambre issue du Front Populaire qui vota les pleins pouvoir au Maréchal Pétain, que c’est Laval, Doriot, Déat et bien d’autres hommes de gauche ont oeuvré au premier plan pour Vichy, que c’est François Mitterrand, président socialiste qui reçut la plus haute distinction de Vichy en 1943 : la francisque, lui qui fut financé par son ami René Bousquet, organisateur - entre autre -de la rafle du Vel d'hiv. C’est aussi le parti communiste, le journal l’Humanité qui collabora avec les Allemands jusqu’en juin 41, lorsque l'Allemagne décida d’attaquer l’Union Sovietique et communiqua son admiration envers Staline jusqu'à sa disparition. Un peu de retenue et d'humilité sont donc recommandés lorsque l’on évoque ces faits historiques à des fins de basse politique.
Une classe politique complaisante et intéressée
Le manque de réaction politique du gouvernement français, à l’exception de Bruno Retailleau qui ne lutte pas contre lesdits “antifas” qui bénéficient d’une complaisance de circonstance, est parlant.La gauche modérée et la macronie ont fait alliance avec LFI en 2024 pour empêcher une alternance politique et ils se rallieront à LFI à la première occasion : ils lui doivent leur siège.
Pour eux, LFI est préférable à la droite nationale.
Nous pensons l’exact contraire.
Comment faire face à la violence idéologique du “camp du Bien”
Ce que nous pouvons faire pour limiter les influences de la gauche radicale et de leur alliés :
Accepter le débat Lorsqu'il est impossible de débattre, il ne reste que la violence. Admettre le point de vue de l’autre sans le traiter en infréquentable est la condition du saint désaccord. Et si c'était ça la vraie diversité enrichissante ?
Juger le réel, seulement le réel Pour sortir de dénis, il faut considérer le monde tel qu’il est, pas comme on voudrait qu’il soit.Trop souvent, les jugements et procès en phobies de toutes sortes font fi de la réalité du monde.Tôt ou tard, le réel s'imposera, sachons le reconnaître et le nommer pour s'y préparer… a moins que le réel soit lui-même fachiste ?
S’informer ailleurs que sur les médias publics et privés traditionnels Des manuels scolaires au système médiatique, sur tous les sujets, il ne semble y avoir qu'un seul discours autorisé et imposé.Il existe pourtant de nombreuses voix alternatives de qualité, informées qui donnent à entendre une autre voix. Nous en proposons ici une liste (lien vers VF.org)
Ne plus accorder sa confiance lors des scrutins à la gauche radicale Y compris les alliés de circonstances de gauche modérée ou centristes.Nos votes, même si leurs impacts sont limités, envoient un signal : aucun soutien envers les listes ou partis qui ne se sont pas complètement désolidarisés de la France Insoumise.Il faudra bientôt choisir : quel est le camp qui voudra et pourra vous défendre, vous et vos enfants ? Les prochaines élections consulaires seront une belle occasion de s’exprimer.
Ne plus céder à la pression sociale qui vous empêche de penser et de dire ce que vous pensez vraimentFaites confiance à votre expérience de vie et à votre bon sens.
Votre France, mouvement dédié aux Français de l’Étranger et au service du camp national sans exclusive, vous invite à soutenir tous les candidats non affiliés à la gauche, à la macronie ou au Républicains et donner une voix aux candidats qui veulent redresser la France, qui l’aiment et qui veulent oeuvrer pour le faire rayonner de nouveau.
